Je to poněkud strašidelné. Už dnes lidi dokážou obhajovat i zřejmou lež a co až budou ­"myslet­" ­"v cloudu­"? Po pár verzích to může být revoluce, ale jestli dnes hrozí úpadek při nejaké katastrofě, tak při závislosti na tomto, budeme rovnou v době kamenné. Stačí se ohládnout na vliv ­"chytrých telefonů­". Všichni ­"vědí­" téměř všechno. Ale jen dokud nevypadne net nebo nedojde baterka...

Ohromně by pomohla už jen ­"virtuální­" myš a klávesnice. A to nejen postiženým, kteří reálnou nemohou používat.

Souhlasím. Přínos tady bude hodně výrazný, ale to je jen první krůček. :­-)

První a myslím, že na dostz dlouho i poslední. Nějak si nedovedu představit, že by někdo dovolil se ­"naživo­" hrabat třeba v lidském optickém nervu. A přitom pokus musí být dělán s lidmi, zvíře neodpoví co vidí. A třeba právě to, jak je ­"kódovaná­" informace přenášená z oka do mozku je pro podobnou srandu dost podstatné. A prakticky nic o tom nevíme, natož abychom jí uměli měnit.

O prvních i implantátech experimentujících s přenosem obrazu z kamer jsem četl před lety, bylo to primitivní, rozlišení hrozný tuším barvoslepí, ale nějak to fungovalo, takže asi tak že o tom nic nevíme.

část experimentů jde na zvířeti provést. zvíře na různé podměty bude reagovat jinak.

Tak dobře: přijmete formulaci: Víme o tom zatraceně málo?

Víme málo, v něčem trochu víc jinde míň, ale uznávám že vím málo. Ale jinak než experimentálně o moc víc nezjistíme. Něco jde dělat na zvířatech, ale hlavně v populaci je hodně lidí co mají co ztratit, ale hodně co získat. To je jeden z důvodů proč je neuralink nejdřív mířen k léčbě nemocí.

Presne a clovek bude z veproveho tahat draty, sakra.